世界之大，江湖纷杂，每天都发生着很多事情，每天都发生着很多案件。我对断案是很有兴趣的。尤其是在定罪方面。
在断案中，怎样判断一个人有罪呢？当然是靠证据啦。有了证据，法官才可以断定一个人有罪，进而根据相应的法律惩罚犯罪者，给受害者一个公道。
然而，在中国，有那么一类案子，给被告定罪是不需要证据的，不是按照这样的程序进行处理的，也不是按照证据依靠证据来处罚被告的，一般来说，原来通常希望找到证据来证明被告是有罪的，被告是不希望原告和警方找到证据的。但是在这么一类案件中，恰恰相反了过来，原告不希望找到证据，而被告则迫切希望找到证据，为什么这么反常呢？为什么在这一类案件中相反了过来呢?
因为在这一类案件中，法官判断被告有罪无罪或者是否应该承担责任不是依靠证据，那么，依靠什么？答案很荒谬，依靠推断，依靠推断即使是在没有充分证据的情况之下，法官也会判被告承担一半的责任。何其荒谬，何其可笑，何其罕见？法律，被这些原告玩弄于鼓掌之中。因为不需要证据就可以得到巨大的利益，越来越多的人效仿起这类人。
这类不同于一般定罪程序的案件是什么案件呢？
老人摔倒受伤案。
在这里，我暂且不用碰瓷两个字，如果用了这两个字，就等于给这些人定了罪，不严谨。
如果在以前，大街上有一个老人摔倒了，你会去扶吗？答案是肯定的，众人会争先恐后一拥而上医院。因为助人为乐是中华民族的优良传统，尊老爱幼同样是。但是把这件事情放到现在，你敢去扶吗？我相信你一定会犹豫，一定会踌躇，一定会思考很多，是扶还是不扶，进退两难。
小时候，老师就教我们，要尊老爱幼，要助人为乐，这个观念早就从幼儿时期就刻在了我们的脑海中。但是为什么不敢像以前一样去扶起摔倒的老人呢？来看一看下面这些案例。
时间:年冬
地点：辽宁省辉山市
结果:碰瓷
乔安山将一位被车撞倒医院，并垫付了住院押金。之后老人的儿女找到了乔安山，指责其为肇事者，夺去了他的驾照，并要他赔偿所有的损失。
:年6月16日
:陕西省西安市
:碰瓷
中午，20岁的河南小伙张衡见一位老人倒在地上，便好心去扶起来。谁知道老人一把抱住他，说是他倒车时撞上的。事发现场很多人证明张衡是冤枉的。
:年2月22日
：江苏省南京市
：无人施救
一名75岁南京老汉在下关区三汊河公交车站下车时，跌倒在公交车后门爬不起来，身后的乘客不敢上前救助，老汉大喊：“是我自己跌的，你们不用担心。”这时才有乘客敢上前救助他。
：年8月8日
：贵州省都匀市
：碰瓷
市民彭女士驾车路过夜市摊，因堵车而停车时扶起了一位摔倒在路边的老太，结果老太一下子冲上去抱住彭女士轿车的后视镜，坚称是彭女士撞的她。
年10月21日
：天津
：碰瓷
车主许云鹤沿天津市红桥区红旗路行驶，遇到正在红旗路上由西向东跨越中心护栏的老人王秀芝倒地受伤。许云鹤称是下车搀扶王秀芝，而王秀芝则称，被许云鹤撞倒。年6月16日，一审法院判决许云鹤赔偿王秀芝10万余元。由于没有有效的人证、物证，到底王秀芝是被撞伤还是自己摔倒？案情扑朔迷离。而一审判决的理由受到舆论诟病，有人更将其称为“彭宇案”的翻版。二审维持原判。
：年2月13日
：山东省青岛市
：碰瓷
八旬老太崔女士在家门口附近倒在一辆面包车旁，车主不顾他人劝阻将老太扶起，老太自称被该车刮倒，到医院检查后发现胯骨骨折。老太家人声称：“老太太尽管听力上有障碍，但心里丝毫不糊涂，连当时被刮倒时声响很大、自己的拐杖被压在面包车下等细节，都记得清清楚楚。”有目击者在看到新闻之后，出面指证老太是自己滑倒，并非面包车车主所为。
：年9月23日
：江苏省南京市
：无人施救
一名魏姓老太外出时被车撞伤，10多辆过往医院，最后72路车驾驶医院。老太除头部缝了14针外，右胳膊和左腿骨折，不过因治疗及时，老太才得以脱离生命危险。
：年8月27日
：江苏省如皋市
：碰瓷
南通汽运集团飞鹤快客公司司机殷红彬在驾驶途中，看到一名年迈的老人摔倒在张黄立交桥上（高速公路），他将车停稳后，下车将老人扶起。将老太扶起后交由路过村民送医。老太石某随后指认殷红彬是肇事者，其子随即报警。好在车内有监控录像，将殷红彬整个救人过程记录了下来，车上乘客也证实殷红彬是救人而非肇事逃逸。事情经中央电视台披露后引起广泛
转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbjc/2242.html
